在第二场比赛中,Ke Jie被判刑。他和中国团队主教练Yu Bin立即提出投诉,质疑犯规是否决定遵守规则。裁判Yu Zaixing威胁要在投诉大约半小时后直接定罪Ke Jie。
在第三场比赛中,裁判Sun Genqi暂时暂停了比赛。中国问是否要等到Bian Xiangyi完成国际象棋动作然后停下来,但他忽略了它,直接打断了比赛。这种处理方式使游戏非常尴尬。
说到暂停比赛的时间,第二场比赛和第三场比赛的超时都是当比安·西安吉(Bian Xiangyi)准备采取行动时。令人困惑的是,太阳恩基经常在许多游戏中做出类似的裁判决定。
在GO比赛中,尤其是在新规则下,玩家有权提出问题并就裁判的判断进行解释。裁判应耐心地回答并确保游戏的公平性,而不是强行压制上诉。
在中国的世界世界中,裁判一直被视为“服务裁判”,主要是为了为竞争提供帮助,而不是积极干涉比赛。韩国狂欢世界中的裁判似乎更像是足球或篮球比赛中的裁判,更强大的干预力量。
该模型可以应用于某些体育赛事。在参加比赛中,裁判应该像比赛的辅助球员一样,尊重球员的判断力和运营,而不是单方面领导比赛。
在这种情况下,凯·杰(Ke Jie)和中国代表团的吸引力不仅在于争论规则的理性,而且还争取古代智能游戏的斗争,这是为其应有的尊严和公平性而奋斗。
正如Kim Ji-Seok所说:“如果Ke Jie可以立即承认自己的错误,那么这个过程甚至不会超过10秒。”但是,规则的实施和裁判的判断不是对与错的简单问题,它与游戏的公平性和专业精神有关。
LG杯决赛中的风暴使我们再次思考,裁判和规则的真正作用应该是什么?在竞争中,如何平衡裁判的干预与球员的自主权?欢迎大家在评论部分分享您的观点!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.zjjkzy.com/html/tiyuwenda/7381.html